Skip to content

杭州手机号码网|手机卡号|手机靓号|杭州移动|杭州联通|动感地带|神州行|闪卡

您的购物车

我的购物车
你的购物车现在还是空的。
Site Tools
Narrow screen resolution Wide screen resolution Auto adjust screen size Increase font size Decrease font size Default font size
您的位置: 首页 arrow 本站新闻 arrow 男子花8.8万选手机号嫌贵索赔败诉

137号段

13777489952

¥150.00

13777597122

¥150.00

13777593966

¥150.00

13777599550

¥150.00

13777592055

¥150.00

136号段

13616529797

¥800.00

13616526655

¥800.00

13605713707

¥800.00

138号段

13989455507

¥100.00

13989485681

¥120.00

13858170190

¥180.00

13858152502

¥180.00

13858130209

¥180.00

13858129920

¥320.00

13858125622

¥280.00

13858109644

¥150.00

13805715572

¥2 500.00
男子花8.8万选手机号嫌贵索赔败诉 打印 E-mail
Author 作者: Administrator | Date Date:2010-05-27 | View Count View: 0
           

王先生斥资8.8万元购买了一张手机“靓号”,过后认为“选号费”属违法收费,故以欺诈为由将手机店告上法院,讨要双倍赔偿。记者上午获悉,海淀法院一审判决,驳回了王先生的诉讼请求。

  据悉,这是北京市涉案金额最高的一起“手机选号费”案。

  2006年10月,王先生出价8.8万元,在手机店购买了一张中国移动的手机卡号(137×××88888)。手机店告知王先生,这张卡不可退换。

  随后,手机店向王先生出具了一张8.8万元的收据和中国移动8.8万元的充值发票。收据上注明:“此卡不可退,不可换”。

  王先生诉称,根据中国移动北京分公司的规定,手机店只能向消费者收取50元的SIM卡号工本费,此外不得收取任何号码资源占用费。王先生认为,手机店应双倍赔偿购卡费共17万余元。

  手机店辩称,王先生当时购买吉祥号时,对价格和相关说明都表示认可。手机店认为,涉案手机号在十万个号码中才出现一个,具有极高的收藏价值,该店的行为并不存在欺诈。

  法院判决

  法院认为,王先生与手机店的交易行为,出于双方自愿。

  本案中8.8万元的手机卡号价格,是双方商议确定的。手机店并未使用虚假或使人误解的标价形式或价格手段。

 
最近更新 ( 2010-05-27 )
 
< 上一篇   下一篇 >

公告

购物流程说明
有意者可至电咨询,0571-56183546/QQ:396423325
1.本网站号码是定期进行更新,请在号码选定后客服咨询
2.所有号码均可进行任意套餐转换,套餐的资费请拨打10086咨询
3.全国免接听号码100送200元话费,200送400元话费 

最新号码 详情点击
18758188222 面议18758088878
18758188828 面议18758088998
18758088811 面议15805719199
18758088822 面议15906611555
18758088833 面议18758088828
18758188833 面议15258883338
另有更多号码请站内商城t移动号码选购,请在购买号码之前先与客服确认!谢谢配合)
电话:15867109222/13706505891
QQ:475004088/396423325

最新手机号

15967195393

¥130.00

15967193257

¥100.00

15967192817

¥100.00

15957162367

¥100.00

15967191961

¥150.00

15967190461

¥100.00

15967188175

¥150.00

15967187854

¥120.00